弁護士川村真文の視点

東京地裁H29.4.27      
 
＜事案＞
被告人は、フィッシングメールを利用して、企業が管理するインターネットバンキングのログインのパスワード等を不正に取得し、不正ログインやそれに引き続く不正送金を行ったという
不正アクセス法違反、電子計算機使用詐欺などの罪で起訴されたほか、
被告人方の向かいの家（Ｖ８）に設置された無線ＬＡＮへのただ乗りが電波法違反の罪にあたるとして起訴。 
 
＜争点＞
無線ＬＡＮアクセスポイントへの接続に必要な「ＷＥＰ鍵」をハッキングツールを用いて割り出し、それを利用して同アクセスポイントに接続することが、電波法１０９条１項にいう「無線局の取扱中に係る無線通信の秘密を・・・・窃用した」といえるか。 
 
＜規定＞ 
電波法　第１０９条　
無線局の取扱中に係る無線通信の秘密を漏らし、又は窃用した者は、一年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。
 
＜判断＞
電波法１０９条１項の「無線通信の秘密」とは、当該無線通信の存在及び内容が一般的に知られていないもので、一般に知られないことについて合理的な理由ないし必要性のあるものをいう。

①ＷＥＰ鍵は、あくまで暗号文を解いて平文を知るための情報であり、その利用は平文を知るための手段・方法に過ぎない
②ＷＥＰ鍵を計算によって求めるためには、必ずしも無線ＬＡＮルータと端末機器との間で送受信されるパケットを取得する必要はなく、ＡＲＰリプライ攻撃によってパケットを発生させることでも足りる⇒ＷＥＰカギは通信内容の如何にかかわらず取得することができる
⇒
ＷＥＰ鍵は、無線通信の内容として送受信されるものではなく、「無線通信の秘密」にあたる余地はない。

判例時報２３８８

大阪のシンプラル法律事務所（弁護士川村真文）ＨＰ
 真の再生のために（事業民事再生・個人再生・多重債務整理・自己破産）用ＨＰ（大阪のシンプラル法律事務所（弁護士川村真文））